這些人該幫助嗎

一善

       如果萬物有因就有果 電視民生報道那些既生病又沒錢醫(yī)療.生活很凄慘的人 這些人受的罪是不是他們.她們上輩子的業(yè)債 還是他們.她們替自己父輩.爺輩.祖輩受的罪 如果按因果論來講 那這些人該不該幫助 幫助這些人 對這些人有沒有好處 或者我們該怎樣幫助這些人

妙慧

※ 以下是引用 一善 在 2011-10-12 13:54:00 的發(fā)言：
       如果萬物有因就有果 電視民生報道那些既生病又沒錢醫(yī)療.生活很凄慘的人 這些人受的罪是不是他們.她們上輩子的業(yè)債 還是他們.她們替自己父輩.爺輩.祖輩受的罪 如果按因果論來講 那這些人該不該幫助 幫助這些人 對這些人有沒有好處 或者我們該怎樣幫助這些人

如果要了解佛教說的因果，建議你閱讀《十善業(yè)道經(jīng)》、《賢愚因緣經(jīng)》（這本書都是些故事，可讀性強）。

“有因就有果”，不對，有因不一定有果。佛教說的因果不是宿命論、不是機械的因果，也不是“父債子還”的模式。

因果是錯綜復雜的，哪怕是相同的因，緣發(fā)生變化，果就相應發(fā)生變化。同是人，應該互相支持、互相關愛、互相幫助，這對幫助的人、被幫助的人，都有好處。

義井

如你覺得以你的能力去幫他而你又能得到很開心，那你就去幫他嘍，反之，如覺得做后很不開心就別去做嘍；就這么簡單，跟“因果”是沒有關系的。

泓發(fā)

一個人喝了許多的水——這是個“因”。
而“果”卻有許多方式
——比如上一下廁所“Xi Xi 一下”；或出一身臭汗。（這些都是比較正常的）
——如果，沒有排出來這個“果”……那可就麻煩嘍！

這時“醫(yī)生”出現(xiàn)了……哪醫(yī)生是幫或不幫呢？

（這是我三年前偶然的一個小念頭，看到這一帖又被鉤出來。）

妙慧

※ 以下是引用 samwood 在 2011-10-12 15:10:00 的發(fā)言：
版主的：“有因就有果，不對，有因不一定有果。”  換個角度就是存在一種所謂“無因之果”， 這果是變出來的，無中生有的。   也是站不住腳的。  

這個“角度”換得太突然、太“無中生有”了！呵呵

大漠蒼鷹

不是該不該,而是有緣無.

你跟某人有機緣,你心里動了善念覺得要幫人家,你就順善心行力所能及之善事,何樂不為?